编辑 | 伊风
出品 | 51CTO技术栈（微信号：blog51cto）
马斯克4告OpenAI的连续剧，又有新进展了！
前情回顾下，马斯克与OpenAI对簿公堂是因为：他曾向非营利组织OpenAI捐赠超过4400万美元，而OpenAI的营利化转型，显然违反了当时的合同。这都不是4400万打了水漂那么简单！马斯克多次在采访中说，这就像给亚马逊森林保护组织捐款，结果发现他们在伐树一样讽刺。
此后，OpenAI要求主要投资者不可以投资xAI在内的竞争对手，这成为了控诉升级的导火索。马斯克怒不可遏，直接申请禁令，请求联邦法院下场，阻止OpenAI转变为完全营利的商业实体！
很不幸，该禁令已在这周二被联邦法官驳回。法官罗杰斯要求双方在今年秋季进行庭审。
简单地说，禁令驳回，意味着奥特曼可以继续给OpenAI做商业转型了！
不过，禁令驳回只代表联邦不做紧急干预。如果最终法院裁定了马斯克胜诉，OpenAI 还是可能面临法律责任，甚至被要求进行一定的整改或补偿。
上图：The Information的报道
一、马斯克970亿美元收购提议被指双标，目前证据不足以阻止OpenAI转型
值得一提的是，法官犀利地指出马斯克状告OpenAI的破绽。
2月10日，马斯克曾提出以970亿美元收购OpenAI的业务（如果其转换为营利性公司）。在法官看来，这事直接暴露了马斯克的“双标”——既然奥特曼用OpenAI营利让你受伤，那你还收购干啥呢？
马斯克这一举动有点“搬起石头砸自己的脚”了，虽然不至于直接改变法官的决定，但她在裁决中写道，这“削弱了”马斯克关于OpenAI转型将对其造成不可挽回损害的说法。
OpenAI方面则表示，马斯克最初是支持OpenAI通过与特斯拉合并成为营利性公司的可能性的。
法官认为，马斯克关于反垄断、利益输送和违反OpenAI公益使命的指控，并不足以阻止OpenAI的计划转型。
不过，罗杰斯同意马斯克的一个观点，即“当公众资金被用于资助一个非营利组织转换为营利性公司时，确实会造成重大且不可挽回的损害”。律师们需在3月14日前提交回应。
二、奥特曼拟推出积分制订阅，网友吐槽：OpenAI的赚钱新招？
回到这事的另一位主角OpenAI。
今天早上奥特曼灵光一现，想把OpenAI的会员转成积分制的，在线征求网友建议。
一个付费计划的想法：你的 $20 订阅转换为积分，你可以用这些积分在深度研究、O1、GPT-4.5、Sora 等功能之间使用。
每个功能没有固定的限制，你可以选择你想要的；如果积分用完了，可以购买更多。
你觉得怎么样？好/不好？
图片
网友直接整活，召唤了Grok在评论区进行评价。
图片
这是Grok分析的积分制的利弊：
图片
可以看到，奥特曼说得比较含糊，最重要的是每个功能消耗多少积分这个信息也未给出。很多网友吐槽，这不是又盯上我的钱包了吧？
作为试用者，积分点数会对用户产生一种奇怪的负面心理影响。它让一切都变得稀缺——就像你的智力总是不够用一样。用户最终会减少使用它，同时普遍对使用体验持负面态度。
不推荐使用。
图片
还有网友直说，这就是API吧！
图片
有网友则把这个改变理解为商业方面对用户的“试探”：
如果活动成本较低，这个模型是有道理的，通常采用这种模型时，他们会利用你因为预期使用频率较低而在较长时间内分摊费用。或者他们会尝试玩墨盒定价游戏，试图设定一个用户愿意支付的价格。
图片
不过，也有些网友表示愿意尝试。“能更有效地管理自己的支出，选择自己真正需要的东西”。
图片
三、写在最后：逃过了禁令，但OpenAI还是麻烦重重
OpenAI仍然面临着多重压力。
一方面，上一轮融资中募集的66亿元，是以OpenAI承诺在两年内转型为营利公司为前提的。
另一方面，尽管OpenAI的营收增长迅速，但仍然“负债累累”。据报道，OpenAI 预计2024年将亏损50亿美元，2025年亏损可能接近70亿美元。
此外，新推出的GPT-4.5并未为OpenAI带来更大的声量，反而让人看到OpenAI黔驴技穷的前兆。更不用说，理论成本利润率高达545%DeepSeek，已经让人看到中国AI持续领先的态势。
据报道，OpenAI已在今年1月开始筹集新一轮融资。经历了人才流失后，OpenAI是否还能吸引资本投入，这依然是一个未知数。
