AIGC宇宙 AIGC宇宙

那些用ChatGPT实现10倍开发效率的顶级程序员,到底做对了什么?

作者:dev
2025-04-03 08:36
大部分人都错了。 你刚刚发给ChatGPT那条“帮我写个函数实现xxx”的泛泛提示? 删了吧。

大部分人都错了。

你刚刚发给ChatGPT那条“帮我写个函数实现xxx”的泛泛提示?删了吧。

这些无效的通用提示,正是你写代码总是慢半拍的原因。

坦白讲,85%的开发者还卡在“复制粘贴”的AI使用阶段,他们只不过是把从Stack Overflow抄代码的行为,转移到了ChatGPT身上。

但顶级的那1%开发者,却在与AI进行架构级别的深度交流,他们能在几个小时内搭建复杂系统,而不是几周。

今天就带你解锁这种方法。

🚀 核心原则

一、告别模糊,越具体越高效

首先,停掉那些模棱两可的提示:“这个bug怎么解决啊?”从今天起,你的新做法是:

精准描述你的问题。

描述越细致,ChatGPT提供的答案越精准。具体方法:

  • 明确上下文:bug在哪发生?特定函数还是整个项目?
  • 清晰表达目的:你是在重构、优化还是Debug?
  • 提供问题代码:贴出关键代码片段。
  • 提及技术栈细节:比如你在用Flask、Vue还是React?
  • 👎 错误示例:

“你会Python吗?”

  • 👍 正确示例:

我正在用Flask开发一个API,连接PostgreSQL(SQLAlchemy),请求总是返回500错误。错误信息:[贴出详细报错],问题代码:[贴出代码]。这个错误原因是什么,如何修复?

记住:

  • 详细的框架和语言版本
  • 完整的错误提示
  • 相关的代码片段
  • 你尝试过的方案
  • 最终目标

都能极大提高响应质量。

二、别再提问,转为明确指令

大部分人向ChatGPT提问,效率不高。而真正高效的方法,是把AI当成你的实习生,向它直接下达指令。

❌ 不要说:“可以告诉我怎么用Python装饰器吗?”

✅ 要这样说:

  • “写一个计算函数执行耗时的Python装饰器”
  • “分别举例说明Python中static方法和class方法的区别”

当你直接下达明确指令,ChatGPT能迅速聚焦,直接给出最实用的代码和解释。

三、逐步迭代(Build Upon)法则

高手常用的进阶技巧,就是一步一步逐层推进:

1️⃣ 从基础骨架开始:

用Node.js、Express、TypeScript实现一个REST API基本结构。

2️⃣ 逐步加入功能:

在上述基础上,增加JWT认证功能,包括刷新令牌(refresh token)和密码重置功能。

3️⃣ 持续优化:

现在增加限流和请求校验功能,用Zod实现。明确指出这些中间件最佳放置位置。

逐步迭代,让你一次性完成代码开发,无需反复调整。

真正改变游戏规则的框架(The Framework)

彻底抛弃过去的低效提示模式。顶级开发者都在用这个方法:把ChatGPT变成你的“虚拟技术总监”。

一、从系统设计蓝图入手:

不要一开始就索要代码,而要高屋建瓴,系统性讨论架构:

你现在是一名资深软件架构师,我打算开发一个[你的项目描述]。 请依次分析:

  1. 系统需求与约束
  2. 核心架构决策
  3. 数据模型与关系设计
  4. API接口设计
  5. 安全性考虑

每一条都请挑战我的假设,给出你的专业建议,必要时请举例说明。

一个提示,展开全面的架构对话,省去日后大量反复重构成本。

二、渐进式代码实现模式:

绝大多数人一次性贴出所有代码,指望ChatGPT直接优化。这种想法太天真。真正有效的方法,是分步推进:

1️⃣ 提交架构决策:

根据刚才的讨论,我将开发[具体功能]。我的方案是:[简述方案]我开始前:你认为有哪些遗漏的边界情况?大规模使用下可能会出现什么问题?

2️⃣ 获得具体实现指导:

针对[具体功能],请基于:

  • 性能优化
  • 可维护性
  • 测试策略

提出最佳实现方式,代码示例请遵循[技术栈]最佳实践。

3️⃣ 代码审查与优化:

请审核以下实现代码: [你的代码]

特别关注:

  • 性能提升
  • 安全漏洞
  • 设计模式优化
  • 异常处理不足之处

三、深入文档(Documentation Deep Dive):

高手从不浪费时间逐行翻官方文档,他们这样用AI:

你现在是一名[框架/语言]专家,我要实现[具体功能]。请你讲解:

  1. 涉及的API方法或类
  2. 常见错误及规避方案
  3. 性能优化方法
  4. 每个关键知识点的代码示例

这套方法为什么有效?

  1. 战略思维 > 盲目搬砖不是问“如何写代码”,而是“如何做好架构”。你得到的不只是代码,更是行业顶级架构师的智慧。
  2. 内置质量保障每行代码都经历虚拟的架构师审查,让你的代码质量远超同侪。
  3. 指数级成长每次互动都是顶级架构师的深度指导,让你在短时间内吸收行业最前沿的经验。

几个常见误区的回应:

  • “AI生成代码不靠谱!”因此我们才用全面审查机制,不是盲目信任,而是智慧协作。
  • “AI替代了我的学习!”错误。这种方法比大多数人单纯抄Stack Overflow更有深度,更利于提升架构认知。
  • “这是不是作弊?”与顶级开发者结对编程能算作弊吗?AI只是更高效的虚拟搭档。

最后的忠告:AI并不会取代你的技能,而是成倍放大你的能力。和AI高效协作的开发者与其他人的差距正呈指数级拉大。

你想在哪一边?

框架已交到你手中,用好它,彻底改变你的开发速度。行动起来,马上开始提升自己吧!🚀

相关标签:

相关资讯

快1000倍,十万分之一误差,深度学习模型降低核聚变等离子体预测计算成本

编辑 | 2049在聚变能源研究领域,等离子体动力学模拟扮演着关键角色。 然而,非线性 Fokker-Planck-Landau(FPL)碰撞算子的计算成本极高,尤其在全托卡马克体积建模中,其计算时间随等离子体粒子种类数量 n 呈 O(n²) 增长,严重制约了模拟效率。 为突破这一瓶颈,来自蔚山国立科学技术院(UNIST)的研究人员开发了一种全新的深度学习框架——FPL-net,利用人工智能技术加速求解这一复杂问题。
3/6/2025 1:37:00 PM
ScienceAI

「DeepSeek-V3 技术解析」:无辅助损失函数的负载均衡

在混合专家模型(MoE)的实践中,负载不均衡俨然已成为制约模型性能提升的关键瓶颈之一。 传统的均衡策略往往需要引入复杂的辅助损失函数,不仅增加了训练的复杂度,还可能干扰模型的核心学习目标。 工程师们在提升模型效率的道路上,一直苦苦追寻着一个优雅而高效的平衡解决方案。
4/2/2025 2:17:00 AM
追求卓越的

深度学习领域最常用的10个激活函数,一文详解数学原理及优缺点

激活函数是神经网络模型重要的组成部分,本文作者Sukanya Bag从激活函数的数学原理出发,详解了十种激活函数的优缺点。
2/24/2021 2:39:00 PM
机器之心