一项最新的研究揭示了AI搜索引擎在处理新闻信息时存在的严重问题。哥伦比亚新闻评论（CJR）的数字新闻中心对八款具备实时搜索功能的AI工具进行了测试，结果令人担忧:超过60%的新闻查询得到了不正确的答案。
研究发现，不同AI平台的错误率差异显著，其中Grok3的错误率高达94%，ChatGPT Search也达到了67%。即使是付费版本，如Perplexity Pro和Grok3的高级服务，也更频繁地给出自信但错误的回答。研究人员强调，这些AI模型普遍存在**“自信地错误”**的倾向，即在缺乏可靠信息时，不会拒绝回答，而是编造看似合理的错误答案。
此外，研究还揭示了AI搜索引擎在引用方面的问题。它们常常指向新闻内容的联合发布平台，而非原始出版商的网站。更令人担忧的是，部分AI工具还会捏造无效的URL链接，导致用户无法访问信息来源。例如，Grok3在测试中超过一半的引用链接是失效的。
这些问题给新闻出版商带来了严峻挑战。阻止AI爬虫可能导致内容完全失去署名，而允许抓取则可能面临内容被广泛使用却无法引流回自身网站的困境。时代杂志的首席运营官马克·霍华德对此表达了对透明度和控制权的担忧。
研究人员指出，鉴于目前约四分之一的美国人已将AI模型作为传统搜索引擎的替代品，如此高的错误率令人担忧信息的可靠性。此项研究进一步证实了去年11月发布的类似报告，该报告也指出了ChatGPT在处理新闻内容时存在的准确性问题。尽管OpenAI和微软承认收到了研究结果，但并未直接回应具体问题。
划重点:
⚠️ AI搜索引擎新闻搜索错误率惊人，超过六成答案不可靠。
🔗 AI工具引用混乱，常指向转载平台或捏造失效链接。
🤖 付费AI搜索服务也可能更频繁地给出错误答案。
